Арбитраж Поволжского округа отказал ООО "ЭкспертЭнерго" в жалобе на решение арбитража Самарской области и подтвердившего решение 11 апелляционного суда.
В своей жалобе "ЭкспертЭнерго" просило признать необоснованным взыскание в пользу мэрии Тольятти 7,4 млн руб. неустойки. Однако, суд не посчитал доводы истца серьезными и оставил решения нижестоящих судов в силе.
Напомним, арбитражный суд области, признав правоту мэрии в споре, отказал в удовлетворении требований по взысканию 72,9 млн руб. убытков и 16,5 млн руб. неустойки.
Как сообщалось ранее, в 2013 г. в Тольятти разгорелся скандал вокруг крупного контракта, который выиграла компания-пустышка, в результате чего несколько городских дорог были приведены в аварийное состояние. Через суд договор был в итоге расторгнут.
Как говорится в решении апелляции, требования о компенсации убытков неправомерны - мэрия не оплачивала подрядчику работы, следовательно, об убытках речи не идет.
Что касается суммы компенсаций по неустойке, то суд указывает на заключенный контракт, согласно которому, за каждый день просрочки по работам начисляются пени. По мнению суда, итоговая сумма составляет 7,4 млн рублей.
Последние комментарии
А за границей как можно взять в аренду яхту? Большие планы на отпуск и морское путешествие в том числе.
Хоть в Казахстане приглянулись наши ВАЗ....