Арбитражный суд Самарской области 5 мая продлил срок проведения строительно-технической экспертизы и приостановил производство по делу о взыскании с ЗАО "Инновационный центр "Жигулевская долина" 1,5 млрд руб. до 30 июня, сообщается на сайте суда.
В июне прошлого года ООО "Русич" обратилось в региональный арбитраж с иском к управляющей компании "Жигулевской долины" о взыскании 1,5 млрд рублей. Предмет спора в документах суда не раскрывается.
Напомним, "Русич" являлся подрядчиком на строительстве технопарка, но потерял контракт из-за постоянного срыва сдачи объектов. Затем компания была признана банкротом.
Ответчик иска не признал. Производство по делу приостанавливалось и возобновлялось несколько раз. В сентябре 2013 г. это произошло в связи с назначением строительно-технической экспертизы, инициированной по ходатайству истца. Проведение экспертизы было поручено Автономной некоммерческой организации "Самарский союз судебных экспертов".
Специалисты должны были выяснить объемы и стоимость произведенных истцом работ по актам о приемке работ (всего 108 актов) за период с 12 по 25 апреля 2013 г., а также объемы качественно и некачественно выполненных услуг.
Затем дело приостанавливалось по причине привлечения к участию ряда организаций в качестве третьих лиц, не заявляющих отдельных требований: Сбербанк России, ГАУ Самарской области "Региональный телекоммуникационный центр", ООО "СБК Уран".
В феврале 2014 г. ЗАО "Инновационный центр "Жигулевская долина" изменило наименование на ЗАО "Проектно-строительная компания "ДОЛИНА", которое и стало ответчиком по делу.
От экспертного учреждения поступило уведомление о невозможности представления экспертного заключения в срок до 25 апреля 2014 г. из-за большого объема (более тысячи листов). В связи с этим суд принял решение продлить проведение экспертизы.
Последние комментарии
А за границей как можно взять в аренду яхту? Большие планы на отпуск и морское путешествие в том числе.
Хоть в Казахстане приглянулись наши ВАЗ....