Арбитражный суд Самарской области поставил точку в судебном споре между ООО "Департамент ЖКХ", мэрией Тольятти и министерством управления финансами Самарской области, сообщает kommersant.ru. Одной из крупнейших управляющих компаний Тольятти удалось в судебном порядке добиться взыскания с мэрии города 105,1 млн рублей недополученных доходов за поставленные по сниженным тарифам тепло и горячую воду жителям Комсомольского района.

Комсомольский район - единственный район Тольятти, тепло в котором вырабатывается наиболее дорогим способом - при помощи котельных. Их эксплуатирует и арендует ООО "Волжские коммунальные системы" у подконтрольного мэрии ОАО "ПОКХ Тольятти". Тепло и горячая вода жителям района через управляющие компании продаются по сниженной, приближенной к тарифам других районов цене. Крупнейшей УК, в управлении которой находится 876 многоквартирных домов, является ООО "Департамент ЖКХ".

С 2011 года компания с переменным успехом судится с минфином и мэрией за 105,1 млн убытков, недополученных в 2009-2010 годах из-за разницы в тарифах. В 2009 году тариф на тепло для ОАО "ПОКХ" был установлен областными властями в размере 956,98 рубля за одну Гкал, для населения, согласно постановлению мэра, - в размере 769,66 рубля за одну Гкал. В 2010 году тарифы выросли: для генерирующей компании - до 1065,54 рубля за одну Гкал, для населения - до 933 рублей за одну Гкал.

В декабре 2011 года областной арбитраж поставил взыскать 105,1 млн рублей выпадающих доходов с областного минфина. Ведомство успешно обжаловало решение в апелляции, однако кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении дела ООО "Аудиторская фирма "Сканер" провела экспертизу, которая подтвердила, что сумма убытков "Департамента ЖКХ" в 2009-2010 годах составила 105,1 млн рублей. Суд вновь удовлетворил иск УК, правда, на этот раз посчитав, что компенсация должна быть выплачена не из областной казны, а из бюджета Тольятти. Согласно материалам дела, в 2009 году установленный мэрией Тольятти тариф был ниже экономически обоснованного на 20%, в 2010 году - на 27%.

"Предлагая заведомо заниженный предельный индекс, мэрия создавала такие условия, при которых не представлялось возможным утвердить более высокий ограниченный тариф", - говорится в документах суда. В арбитраже пришли к выводу, что администрация Тольятти "имела возможность ввести более высокий тариф на коммунальные услуги".