Владельцы всех домовладений, подключенных к системе централизованного водоснабжения, должны иметь разрешительные документы на это подключение и оплачивать потребляемые услуги по тарифу, который соответствует реальным условиям: вода в доме, вода на полив, вода из водоразборной колонки и т.д. Часть потребителей относится к этому безответственно, прикрываясь незнанием закона, что, как известно, не освобождает от ответственности.
Еще в апреле 2018 года при проведении проверок водопользования сотрудники "РКС-Тольятти" обнаружили самовольное подключение на ул. Ингельберга Комсомольского района Тольятти. Оплата владельцами производилась "за приносную воду" из колонки. А на самом деле вода была заведена в дом, и пользовались ею с комфортом. За три последних года разница между оплаченным и реальным потреблением в соответствии с расчетом, произведенным по действующему законодательству, составила почти 355 тысяч рублей!
Добровольно долг владельцы оплачивать отказывались, решили доказывать свою невиновность в суде, наняли адвоката. В мае 2020 года суд полностью удовлетворил требования ресурсоснабжающей компании и, помимо суммы основного долг, взыскал с потребителей еще и пошлину.
Нарушители и после этого отказывались оплачивать потребленную воду. Тогда службой судебных приставов вместе со службой экономической безопасности "РКС-Самара" были арестованы банковские счета, наложен арест на имущество, в т.ч. на моторную лодку стоимостью около 1 миллиона рублей. Только после этого владелец оплатил воду, которую потреблял без разрешения и без оплаты.
Сейчас к данному абоненту у "РКС-Самара" претензий нет, он оформил всю необходимую документацию, оплачивает услуги в соответствии с тарифом. Урок по пользованию централизованной системой водоснабжения дался ему дорого. Хорошо, чтобы этот случай стал наукой для всех, кто хочет жить за счет других.
Последние комментарии
Здравствуйте!Сегодня 08.07.2025 примерно в 10 утра моя мама ехала с внуком на автобусе номер 202. Мало того, что она показала удостоверение, где написано что её муж находится на СВО и проезд должен быть бесплатный.Водитель не поверил, что внуку нет 7 лет.Ему показали свидетельство о рождении где четко прописано сколько лет ребенку!!!!!На что он в неприятной форме выразился «А может вы подделали документ!».С каким пор предоставление документа не является основанием провозить ребенка до 7 лет бесплатно? С каких пор бабушек в возрасте 65 лет допрашивают с ног до головы?!Я пыталась дозвониться до горячей линии, у вас сбрасывают трубки либо не отвечают вовсе!Я прошу, чтобы была проведена беседа с этим водителем!!!И прошу вас, ответить мне была ли проведена беседа с водителем, почту я указала.Пока люди будут к друг другу так относится, ничего из этого не выйдет.
Здравствуйте))) сегодня просидела на остановке АВТОВАЗа между 24 и 6 КПП в сторону города с 17:16 до 17:48. За это время два автобуса #23 проехали МИМО, даже не притормозив. А транспорта с #126/326 не было ни одного экземпляра...