Анатолий Иванов: "Тольяттиазот": 10 лет на осадном положении"

Экс-депутат Госдумы Анатолий Иванов - об истории борьбы ТоАЗа за собственную независимость.

"Хорошо помню один из дней в конце апреля 2005 года. Являясь депутатом Государственной думы по мандату от горожан Тольятти, я вел прием избирателей в тольяттинской общественной приемной. Ближе к концу дня мне позвонили из "Тольяттиазота", и у меня состоялась встреча с исполнительным директором ТоАЗа Александром Макаровым и его заместителем Сергеем Корушевым. Они с тревогой рассказали, что на предприятие неожиданно прибыла группа из трех московских следователей во главе с майором Сергеем Шаминым, которые совершили выемку большого количества документов, в том числе и их оригиналы, необходимые в процессе производственной деятельности.

Во время очередного пребывания в Москве я направил депутатский запрос генеральному прокурору РФ с просьбой о проведении прокурорской проверки на предмет правомерности действий следователей МВД России. В полученном ответе было сказано, что сотрудники следственного комитета МВД действовали правомерно, в рамках поступившего запроса одного из депутатов Государственной думы от Краснодарского края, якобы в связи с наличием признаков незаконной приватизации предприятия. Я встретился с этим депутатом и узнал, что его запрос им был направлен по просьбе губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. "Тольяттиазот" в тот период вел в Тамани строительство двух терминалов морского порта для перевалки жидких (аммиака) и сыпучих грузов, и поэтому отношения руководителей завода и администрации края были сложными. В силу ряда причин, думаю коррупционного характера, у "Тольяттиазота" возникли трудности с оформлением земельных участков под строительство, а администрация края никакой помощи в этом не оказывала, так как, по имеющейся у меня информации, президент корпорации "Тольяттиазот" Владимир Махлай отказался передать краю (а скорее всего кому-то из руководителей края) половину акций морского порта. При этом строительство его терминалов начиналось при предыдущем губернаторе Николае Кондратенко, с которым у Владимира Махлая было полное взаимопонимание. С приходом же Александра Ткачева ситуация изменилась.

В тот период большой интерес к крупнейшему производителю минеральных удобрений проявляла компания "Ренова", возглавляемая Виктором Вексельбергом, которая владела 9,14 процентами акций завода и хотела бы приобрести его контрольный пакет. Это мне подтвердил один из заместителей Вексельберга. С этим, скорее всего, в основном и связана была инициатива Ткачева, то есть он мог действовать в интересах Вексельберга. Но и без его слов, многочисленные расследования журналистов убедительно доказали связь возбужденного в июне 2005 года уголовного дела в отношении Владимира Махлая и Александра Макарова с попыткой Вексельберга завладеть успешно работающим тольяттинским предприятием.

Механизм же был очень простым и эффективно действующим – по надуманным основаниям возбуждается уголовное дело, которое и не планируются доводить до суда. Владелец компании помещается в следственный изолятор и содержится там до отказа от своей собственности или до дачи согласия на продажу. Такой механизм в то время применялся часто. Например, в начале 2000-х он был применен при захвате компании "Невиномыссказот". Об этом захвате в тот период говорилось в СМИ, а более подробно мне рассказал о нем бывший мэр Невиномысска, в 2005 году являвшийся депутатом Госдумы. Хорошо знали об этом механизме захвата и руководители "Тольяттиазота". Начало реализации его в отношении "Тольяттиазота" они даже почувствовали, когда на состоявшееся за десять дней до приезда следователей собрание его акционеров от "Реновы" прибыл Николай Левицкий, который был активным участником захвата "Невиномыссказота" в интересах МДМ-банка.

Поэтому-то Владимир Махлай и Александр Макаров были вынуждены покинуть пределы России. Я же на случай их гипотетического ареста тогда планировал объявление голодовки в своем думском кабинете. Я понимал, что захват завода станет губительным для подавляющего большинства моих избирателей. А защита их интересов была моим депутатским долгом. Ведь настроения горожан были на стороне ТоАЗа, благодаря потрясающей социальной политике, самому высокому в городе уровню заработной платы, содержанию объектов социальной инфраструктуры общегородского значения, поддержке спортивных, культурных и патриотических проектов. А количество этих проектов из года от года увеличивается. Например, все любители хоккея, наверное, видели, какой логотип в настоящее время изображен на форме хоккеистов любимой городской команды "Лада" – это "Тольяттиазот".

С руководителями компании до нашей первой встречи я не был даже знаком. До избрания депутатом я работал на АвтоВАЗе. Правда, дважды видел Владимира Махлая в салоне самолета при возвращении из Москвы, при этом он летел в экономическом классе, как обычный гражданин. Он всегда был и остается человеком советской закалки, плоть от плоти нашего великого народа. И конечно же, "слуга царю, отец солдатам" как сказал поэт.

После отъезда Владимира Махлая и Александра Макарова из России применить запланированный механизм захвата завода стало невозможно. Однако в связи с возбуждением уголовного дела в отношении них, якобы за уклонение от уплаты налогов, Махлай и Макаров были объявлены сначала в международный розыск, а потом последовало обращение МВД России к Великобритании с просьбой об их экстрадиции. То есть российские правоохранительные органы все же надеялась, что механизм захвата компании удастся реализовать. Мы же (трудовой коллектив, адвокаты и я) в это время, каждые в пределах своих возможностей, встали на защиту нашего завода, находящегося под угрозой захвата. Адвокаты успешно отбивали в судах претензии налоговых органов. Я писал различного рода депутатские запросы и выступал на заседаниях Госдумы в защиту "Тольяттиазота". Мне даже удалось довести до сведения президента Владимира Путина информацию о попытках захвата. А трудовой коллектив организовывал акции протеста, выезжали даже в Москву, на легендарный Горбатый мост. Эти события отражались в СМИ, где журналисты все убедительнее связывали попытку рейдерского захвата флагмана отечественного химпрома с именем Виктора Вексельберга. Все это привело к тому, что этот олигарх, заботясь о своей репутации и поняв бесперспективность начатого процесса захвата, в середине 2008 года продал свой пакет акций "Тольяттиазота" основному владельцу компании "Уралхим" Дмитрию Мазепину.
Ситуация в деле руководителей "Тольяттиазота" существенно изменилась в связи с вступившим в силу в конце января 2010 года правилом преюдиции в Уголовно-процессуальном кодексе, в рамках которой правоохранительные органы должны признавать, в частности, решения гражданских и арбитражных судов при расследовании ими уголовных дел без дополнительной проверки. Принятие этого правила произошло в целях противодействия коррупции в правоохранительных органах, а его действие распространялось и на уже возбужденные уголовные дела. К тому времени закончились судебные споры "Тольяттиазота" с налоговыми органами, в результате которых их претензии к компании были отклонены. А уголовное дело, как я уже говорил, было возбуждено, якобы в связи с уклонением от уплаты налогов при реализации основной продукции - аммиака. Следовательно, уголовное дело в отношении руководителей "Тольяттиазота" должно было быть прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления. Однако следственные органы не спешили это делать, но несмотря на это уголовное дело в отношении Владимира Махлая и Александра Макарова 1 апреля 2010 года все же было прекращено, а постановление об объявлении их в международный розыск отменено. Однако компетентный источник в высших правоохранительных органах посоветовал мне не обольщаться вроде бы окончанием рейдерского процесса, и он оказался прав. Этот процесс не закончился, а только на короткое время приостановился, а потом продолжился в усиленном режиме. И идет уже целых пять лет. Но это уже другая история.

Всего же рейдерский процесс продолжается 10 лет! И никто не знает, когда он закончится. Тольяттинцы же осознают только одно – рейдерский процесс негативно сказывается на деятельности предприятия, находящееся 10 лет на осадном положении. И не понимают, почему все усилия по борьбе с коррупцией, предпринимаемые на государственном уровне, в случае с флагманом отечественного химпрома дают сбой.

Однако ответ на этот вопрос, думаю, есть. Новый рейдер оказался еще более приближенным к силовым структурам. А то, что этот процесс не мог бы осуществляться без их поддержки, не вызывает никакого сомнения. Вот, что сказал мне еще в 2009 году один из заместителей министра внутренних дел: вы же умный человек, поэтому должны понимать, что мы в этом деле пешки, нам сказали возбудить уголовное дело - мы возбудили, скажут прекратить – прекратим. Можно предположить, какой уровень власти задействован в этом процессе! К сожалению, такова наша действительность".

Источник: "Площадь Свободы"

Последние комментарии

Василий Бандитов 21 мая 2021 12:31 АвтоВАЗ нашел нового партнера в Казахстане

Хоть в Казахстане приглянулись наши ВАЗ....

Лана Еремина 03 августа 2017 11:40 В пекарнях "Поволжский хлебушек" используют старинную технологию производства

Всю информацию по Поволжскому хлебушку вы можете увидеть пройдя по ссылке www.povolgie.company

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5