ООО "ЭкоВоз-общественные работы" рассчитывает взыскать с мэрии Тольятти почти 48 млн руб. ущерба, понесенного в связи с организацией общественных работ для более чем 6 тыс. горожан в 2010 г., сообщает tlt.ru.

На прошлой неделе истец направил заявление в Арбитражный суд Самарской области. Ответчиком выступает городская администрация. Компания решила подать иск после того, как сторонам так и не удалось урегулировать спорный вопрос в досудебном порядке.

В 2009-10 гг. в кризисный и посткризисный периоды организации Тольятти, не способные справиться с финансовыми трудностями, были вынуждены сокращать персонал или переводить сотрудников на неполный рабочий день. В целях предупреждения роста безработицы правительство области утвердило программу мер по снижению напряженности на рынке труда на 2010 год. Программа предусматривала финансирование мероприятий за счет средств бюджета.

Руководителям департамента финансов и городского хозяйства мэрии было поручено предусмотреть денежные средства в местной казне в 2010 г. на материально-техническое обеспечение общественных и временных работ. На просьбу мэрии - организовать общественные работы и заключить договор с ГУ "Центр занятости населения городского округа Тольятти" - откликнулось несколько предприятий, в том числе "ЭкоВоз-общественные работы".

Согласно пояснениям, содержащимся в исковом заявлении, с августа по декабрь 2010 г. компания организовала общественные работы для 6,2 тыс. граждан. Перечень указанных мэрией мероприятий был выполнен в полном объеме, о чем свидетельствуют акты их приемки. В связи с организацией общественных работ организация понесла расходы, связанные в том числе с приобретением инструментов, спецодежды, тратами на использование автотранспорта, вывозом мусора. Общая сумма затрат, по подсчетам "ЭкоВоз-общественные работы", превысила 50 млн рублей.

По итогам проверки, проведенной КСП, организация согласилась со списанием части расходов на сумму 4,2 млн рублей. В итоге размер затрат снизился до 47,8 млн.

По мнению "ЭкоВоз-общественные работы", компания понесла убытки по причине бездействия муниципалитета, возглавляемого в то время Анатолием Пушковым. Мэрия обратилась к коммерческой организации с просьбой задействовать безработных, горадминистрация приняла результаты работ, согласилась с суммой материально-технических затрат, но в результате отказалась их оплачивать. По этой причине, согласно иску, ООО был причинен вред на сумму 47,8 млн рублей.

В обоснование своих требований компания ссылается на положения Гражданского кодекса РФ, согласно которым, причиненный юридическому лицу вред, в том числе "в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению".