Изучение отчета, действительно, не было формальным, ведь отчет вначале досконально рассматривался юристами и аналитиками думы г.о.Тольятти, а затем самым подробным образом обсуждался на заседаниях каждой из профильных комиссий. Что касается комплексного характера, то депутаты, обсуждая отчет, держали в поле зрения как глобальные проблемы, касающиеся всего городского сообщества, так и локальные вопросы, волнующие отдельные группы граждан.

Крайне важно постоянно отслеживать, анализировать, делать выводы о работе исполнительной власти, добиваться более эффективной работы чиновников. Полномочия думы по контролю за деятельностью мэрии позволяют это делать. Представительный орган местного самоуправления выступает здесь в качестве площадки, на которой открыто и публично обсуждаются вопросы, которые выносятся не только депутатами, но и жителями Тольятти. К тому же депутаты не выступают в данном случае в роли наблюдателей, не самоустраняются от решения проблем. Наоборот, конечным итогом рассмотрения вопросов в думе являются определение путей решения проблем, подготовка "дорожных карт" урегулирования острых вопросов, поиск необходимых для этого ресурсов. Это и есть конструктивный, ориентированный на достижение положительного результата подход.

Важно отметить также, что оценка деятельности мэра и мэрии была проведена по той же схеме, что и в прошлые годы. Работа чиновников оценивалась по тем показателям, которые были утверждены думой. У депутатов есть два варианта оценки: удовлетворительно или неудовлетворительно. По совокупности всех критериев и показателей дума вынесла оценку "удовлетворительно". Это означает, что перед исполнительной властью стоит много задач, чиновникам предстоит много работы для улучшения социально-экономической ситуации в городе.