На заседании тольяттинской думы 8 апреля депутаты рассмотрели целый ряд отчетов мэрии об исполнении муниципальных программ за прошлый год. Одной из ключевых среди них является программа "Развитие органов местного самоуправления г.о Тольятти на 2014-2016 годы". Парламентарии отметили, что отчет по программе мог бы стать подтверждением эффективной работы исполнительной власти города. Но в процессе обсуждения документ вызвал у народных избранников массу вопросов, на большинство из которых чиновники так и не смогли дать ответа.
Пристальное внимание к вопросу обусловлено серьезными целями программы, которая призвана создавать условия для развития, совершенствования и повышения эффективности деятельности органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения. Иными словами, от качества ее исполнения зависит эффективность их работы. На реализацию программы в бюджете было заложено 859 891 тыс. рублей, освоено 98,9% от этой суммы в целом, в том числе на расходы по заработной плате, прочим выплатам и начислениям на выплаты по оплате труда - 745 366 тыс.рублей.
Как отметили в своем заключении аналитики думы, согласно уставу г.о. Тольятти, структуру органов местного самоуправления составляют дума, мэр, мэрия и контрольно-счетная палата г.о. Тольятти. При этом в программу на 2014 год были включены мероприятия на развитие только мэрии города. Но даже при таком подходе реализация ряда индикаторов программы выполнена не в полном объеме. В частности, исполнение по проведению разъяснительной работы по решениям органов местного самоуправления оценено в 0%.
"Много вопросов вызывает кадровая политика мэрии. Одни люди приходят, другие уходят, лучше от этого не становится. При этом они стабильно получают зарплату, но не в полной мере исполняют свои должностные обязанности, судя по результатам работы", - сказал Константин Кузнецов.
В ходе обсуждения депутаты напомнили, что в решениях думы неоднократно была отмечена неэффективная работа мэрии по выполнению возложенных на нее полномочий, в частности, по неисполнению доходной части бюджета за счет средств от размещения рекламы, по нестабильной кадровой политике - неоднократно происходила смена должностных лиц мэрии, относящихся к высшей группе должностей муниципальной службы. Чиновники, комментируя эти доводы депутатов, сослались на то, что оценивать программу нужно лишь исходя из реализации ее мероприятий.
Однако неэффективную работу мэрии в 2014 году парламентарии отметили по следующим причинам: не были проведены мероприятия по сокращению на 10% расходов на управление; отмечен рост муниципального долга. Что касается выявления фактов нарушения сотрудниками мэрии законодательства о противодействии коррупции, то имелись случаи привлечения сотрудников мэрии к административной и уголовной ответственности. Также парламентарии отметили, что не были приняты меры по соблюдению требований действующего законодательства в сфере распространения наружной рекламы и не обеспечен должный уровень муниципального земельного контроля.
"Получается, что исполнительный орган сам программу сформировал, сам же и дал высокую оценку ее эффективности - 97%. Это не является ключевым и окончательным ее показателем. А мы сейчас говорим о том, как дума оценивает эффективность деятельности мэрии по развитию, то есть совершенствованию работы органов местного самоуправления. Можно ли в таком случае считать показательным неисполнение регламента или неявку на заседания думы руководителей отдельных подразделений мэрии? У депутатов возникает много вопросов, из этого складывается наша оценка", - сказал председатель думы Дмитрий Микель.
Депутаты отметили, что решение будет учтено при рассмотрении отчета об исполнении бюджета г.о. Тольятти за 2014 год и ежегодного отчета мэра о результатах его деятельности за прошлый год.
Последние комментарии
А я слышала, уже готовят – на Котляра и иже с ним. Бычкова в панике, она похоже на этот раз крайней назначена. Сначала обыск, потом суд, и баста карапузики! А там и до остальных доберутся.
Насмешили)))))) в тлт в самом деле муниципально-частное партнерство вышло на новый уровень – гг Андреев и Котляр действуют на удивление плодотворно и в полном согласии. И впрямь, пора, пора уже документально обозначить их выдающееся сотрудничество! Только вот благо города здесь ни при чем. И документы лучше, чтобы в более компетентных органах подготовили.