ТГУ требует от ООО "Благострой" почти 1,9 млн руб. компенсации за уничтоженный газон сквера перед главным корпусом университета, сообщает пресс-служба вуза.
Как следует из пресс-релиза, "Благострой" прошлой осенью выиграл торги на оказание услуг по комплексному обслуживанию территории кампуса. Компания предложила выполнить работы за 1,2 млн руб. при стартовой цене в 2,6 млн рублей.
"Университету ничего не оставалось делать, как только заключить договор, несмотря на то, что сомнения в компетенции исполнителя и качестве обслуживания были уже тогда. Но, по закону, уберечь свое имущество от вреда и даже полного уничтожения от действий нерадивого подрядчика, заказчик не может. По закону, университет может взыскать ущерб уже по факту, когда урон имуществу уже нанесен", - говорится в пресс-релизе.
Указывается, что 30 мая, после неоднократных замечаний о плохом состоянии газона, который к тому моменту успел зарасти сорняками, "Благострой" вместо ручной прополки или покоса применил ядохимикаты. При этом использовались гербициды сплошного действия "Раундап" и "Торнадо", не предназначенные для уже растущего газона.
"Восстановление газона невозможно. Рекомендуется замена верхнего грунтового слоя на глубину не менее 5-7 см и повторный посев газонных трав или укладка рулонного газона", - заключили эксперты из Поволжского объединения ландшафтных архитекторов РОО "Полар" и ландшафтно-садового центра "Крокус ЛД".
ТГУ сообщает, что работы по восстановлению уже ведутся, и ими занимается фирма с большим опытом ландшафтных работ и безупречной репутацией. Одновременно идет работа по взысканию ущерба.
"В настоящий момент директору ООО "Благострой" вручена претензия с требованием возмещения ущерба в размере 1 888 010 рублей – стоимости работ по ликвидации причиненного ущерба и укладке нового газона. Это наше законное право. В противном случае Тольяттинский государственный университет обратится в арбитражный суд с целью взыскания ущерба, нанесенного действиями ООО "Благострой". Нами уже подготовлены все необходимые документы для подачи в суд", - заявила начальник юридического отдела ТГУ Мария Дроздова.
Последние комментарии
Здравствуйте!Сегодня 08.07.2025 примерно в 10 утра моя мама ехала с внуком на автобусе номер 202. Мало того, что она показала удостоверение, где написано что её муж находится на СВО и проезд должен быть бесплатный.Водитель не поверил, что внуку нет 7 лет.Ему показали свидетельство о рождении где четко прописано сколько лет ребенку!!!!!На что он в неприятной форме выразился «А может вы подделали документ!».С каким пор предоставление документа не является основанием провозить ребенка до 7 лет бесплатно? С каких пор бабушек в возрасте 65 лет допрашивают с ног до головы?!Я пыталась дозвониться до горячей линии, у вас сбрасывают трубки либо не отвечают вовсе!Я прошу, чтобы была проведена беседа с этим водителем!!!И прошу вас, ответить мне была ли проведена беседа с водителем, почту я указала.Пока люди будут к друг другу так относится, ничего из этого не выйдет.
Здравствуйте))) сегодня просидела на остановке АВТОВАЗа между 24 и 6 КПП в сторону города с 17:16 до 17:48. За это время два автобуса #23 проехали МИМО, даже не притормозив. А транспорта с #126/326 не было ни одного экземпляра...