В Автозаводском районном суде Тольятти рассматривается иск главврача городской больницы №2 Виктора Шпилевого к пенсионерке Марии Евсеевой. Об этом сообщили в понедельник, 17 декабря, на заседании комитета по здравоохранению Самарской губернской думы.
В своем исковом заявлении медик требует обязать пенсионерку опровергнуть распространенные ею сведения. Они, по мнению Шпилевого, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. К тому же заявитель требует, чтобы Евсеева выплатила ему 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
Поводом для этого разбирательства стало увольнение осенью этого года из медицинского учреждения врача-травматолога-ортопеда по оказанию платных услуг Сергея Новичкова. Этот факт вызвал возмущение у пациентов, которым специалист делал операции по протезированию суставов. Они посчитали, что это было сделано незаконно. И якобы Шпилевой уволил Новичкова для того, чтобы направлять всех больных в муниципальную клиническую больницу №5. И тем самым сделать это медицинское учреждение монополистом в городе по протезированию суставов. Такие сведения распространила Евсеева, отмечая, что она выступает от лица более чем 50 человек.
По версии главврача, ставка травматолога-ортопеда была сокращена для того, чтобы улучшить финансовое положение больницы. Увольнение происходило в рамках закона. Новчикову выплатили компенсацию, а также предлагали другие должности.
В ответе за подписью заместителя мэра Тольятти Елены Ширниной отмечается, что за три года работы в больнице он регулярно брал отпуск за свой счет. В общей сложности бесплатно Новчиков отсутствовал на рабочем месте 96 дней. Его ставка не приносила медучреждению существенной выгоды. В среднем в месяц он делал одно протезирование.
К тому же в мэрии сообщают, что на предыдущем месте работы, в городской клинической больнице №5, меньше чем за два года врачу объявили четыре дисциплинарных взыскания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Также из-за этого же его снимали с поста руководителя городского центра эндопротезирования, а затем - с должности заведующего отделением.
Сложившуюся ситуацию было решено подробно обсудить на следующем заседании комитета по здравоохранению Самарской губдумы.
Последние комментарии
Здравствуйте!Сегодня 08.07.2025 примерно в 10 утра моя мама ехала с внуком на автобусе номер 202. Мало того, что она показала удостоверение, где написано что её муж находится на СВО и проезд должен быть бесплатный.Водитель не поверил, что внуку нет 7 лет.Ему показали свидетельство о рождении где четко прописано сколько лет ребенку!!!!!На что он в неприятной форме выразился «А может вы подделали документ!».С каким пор предоставление документа не является основанием провозить ребенка до 7 лет бесплатно? С каких пор бабушек в возрасте 65 лет допрашивают с ног до головы?!Я пыталась дозвониться до горячей линии, у вас сбрасывают трубки либо не отвечают вовсе!Я прошу, чтобы была проведена беседа с этим водителем!!!И прошу вас, ответить мне была ли проведена беседа с водителем, почту я указала.Пока люди будут к друг другу так относится, ничего из этого не выйдет.
Здравствуйте))) сегодня просидела на остановке АВТОВАЗа между 24 и 6 КПП в сторону города с 17:16 до 17:48. За это время два автобуса #23 проехали МИМО, даже не притормозив. А транспорта с #126/326 не было ни одного экземпляра...