Мэрия Тольятти представила в думу отчет о проделанной работе по борьбе с коррупцией в городе в рамках долгосрочной целевой программы, рассчитанной на 2010-2012 гг. Согласно отчету, на антикоррупционные мероприятия 2010 г. мэрия рассчитывала потратить 650 руб. из городского бюджета, но сэкономила 120 тыс. руб. на рекламных щитах, перетягах, плакатах. На опрос 3000 человек населения с целью определения коррупционности в городской среде потрачено 100 тыс. руб. и 50 тыс. руб. на проведение круглых столов и семинаров.

В ходе антикоррупционной экспертизы было выяснено, что 73 проекта нормативных правовых актов мэрии из 1813 обладают коррупциогенными факторами. Из 222 документов, вступивших в силу в  2006-2009 гг., 68 получили нарекания.

Также в отчете сообщается о двух случаях коррупции среди сотрудников департамента потребительского рынка и предпринимательства, которые были наказаны. Бывший главспец этой структуры поплатился увольнением за вымогательство 800 руб., а руководитель управления того же департамента получил выговор.

Вопросы, на которые депутаты хотели бы получить ответы 20 апреля на заседании думы, были озвучены на комиссии по местному самоуправлению и общественной безопасности. В частности, думские аналитики отметили, что требуется конкретизировать, в чем именно "проштрафился" второй чиновник. Нет информации о количестве наглядной агитации и ее содержании. Вызвала недоумение и неэффективная работа "телефона доверия", куда граждане и руководители могут сообщать о фактах коррупции, но не делают этого, поскольку требуется сообщать все свои данные.

По мнению ряда депутатов, в частности, Борислава Гринблата, борьба муниципальных служащих с проявлениями коррупции в своих же рядах выглядит не слишком убедительно. Поэтому в структуру, занятую контролем в этой сфере, необходимо вводить представителей общественности. Также, по мнению депутатов, факты нарушений и содержание принимаемых документов нужно подвергать широкой огласке.