По словам родителей, 25 июля у полугодавалой девочки на ноге появилось покраснение, через пару дней на этом месте вылез маленький прыщик, обеспокоенные родители обратились к врачам.
"Я лично съездил с дочкой к педиатру, которая перенаправила нас к гнойному хирургу детского отделения 5-й горбольницы, — рассказал Волга Ньюс папа девочки Дмитрий Ивчик. — 27 июля нас приняла женщина. Впоследствии я узнал, что это была перевязочная медсестра отделения Нина У. Она выдавила дочке прыщ, обработала ранку йодом и отправила нас домой. Позже у ребенка поднялась температура, на месте ранки появилась припухлость, и она увеличивалась. Мы обратились в частную клинику, там сказали, что медлить нельзя, нужно срочно ехать к гнойному хирургу. 30 июля в той же 5-й городской больнице нас положили в стационар, а дочке сделали операцию под общим наркозом. Оказалось, что у нее фурункул, и хирург сказал нам, что нельзя было его выдавливать и тем более прижигать ранку йодом".
Младенец в итоге пробыл в больнице почти неделю. А когда отец запросил все документы, выяснилось, что в первый раз, 27 июля, девочку якобы на прием привозил не он, а мама, которая сказала, что ребенка укусило какое-то насекомое.
Дмитрий Ивчик планирует выяснить, кто внес недостоверные, по его мнению, сведения в медицинские документы и добиться справедливости.
Пока же он подал иск в суд к Тольяттинской городской больнице № 5, в котором подробно описал всю ситуацию и потребовал оплатить ему полмиллиона рублей в качестве возмещения морального вреда за некачественно оказанные медицинские услуги.
Последние комментарии
85 тысяч рублей за трехлетние неприятности? Наше государство как и прежде считает нас ничтожествами. Оно существует ради самого себя в первую и единственную очередь. Население для него обуза и помеха.
Кто-то явно чего-то не договаривает. Думаю одна что-то сказала, другой завёлся поняв, что денег не будет.