Сенсационным и закономерным был итог общественного обсуждения перспектив застройки квартала, которому проектировщики уготовили участь "спального". Жители, которым при покупке квартир была обещана комфортная среда, отказались от перспективы учить детей, лечиться в других кварталах, а в свой - лишь возвращаться на ночлег.
Доклад представителя компании "М-строй", готовившей проект планировки и проект межевания 17-А квартала, сопровождался репликами с мест, а завершился бурным обсуждением. Общий настрой участников публичных слушаний выражался в активном неприятии предлагаемого проектировщиками варианта развития территории.
Это обусловлено отсутствием в проекте полноценных школы и детского сада. Вместо них предлагается усеченный вариант - компактный комплекс с небольшим дошкольным учреждением и начальной школой. По логике проектировщиков, жители прекрасно могут пользоваться двумя школами в соседнем 14-А квартале. Но эти доводы были названы лукавыми хотя бы потому, что учреждение образования в 14-А квартале запланировано одно, да и то не сможет закрыть нужды жителей своего квартала. Не радует жителей и предложение отправлять детей на уроки через оживленную трассу улицы 40-лет Победы.
Для квартала, в котором уже проживает 12 тысяч человек, в проекте не закладывается поликлиника. Речь идет лишь об офисе врача общей практики. Однако по существующим нормативам (один офис на 2 тысячи населения) таких здесь нужно создавать не менее шести. Примечательно, что столь не проработанный проект компании "М-строй" обошелся налогоплательщикам в 5 млн рублей, хотя и представлен на 14 листах. Обычно подобные проекты - это пакет документов свыше 100 листов. А тут получилось, что список озвученных на публичных слушаниях замечаний по объему больше, чем проект. Не говоря уж о его несоответствии Генплану.
В ходе публичных слушаний участники вспоминали проект застройки квартала, обсуждавшийся в далеком 2004 году на градостроительном совете. В том проекте столь необходимые жителям школа и детский сад были. На него наверняка были потрачены бюджетные средства, и людям непонятно, почему он забыт…
Ситуация, как нередко бывает у нас в городе, осложнена тем, что правообладателем одного из земельных участков, где жильцы хотели бы видеть объекты соцкультбыта, является частная фирма. Притом в аренду участок был предоставлен в 2014 году, в бытность действующего мэра. Как бы то ни было, а жильцы намерены использовать все имеющиеся рычаги для того, чтобы добиться справедливости. Первым шагом и стало голосование против одобрения проекта застройки на публичных слушаниях.
Специалисты в сфере градостроительства полагают, что возможный вариант решения проблемы жителей связан с новым генпланом Тольятти. Сейчас, когда проект Генплан уже выносится в публичное пространство, есть шансы учесть в данном документе чаяния жителей 17-А квартала. Затем соответствующие изменения следует внести в Правила землепользования и застройки. С учетом упомянутых корректировок проектировщикам и есть смысл дорабатывать проект планировки 17-А квартала.
Последние комментарии
А я слышала, уже готовят – на Котляра и иже с ним. Бычкова в панике, она похоже на этот раз крайней назначена. Сначала обыск, потом суд, и баста карапузики! А там и до остальных доберутся.
Насмешили)))))) в тлт в самом деле муниципально-частное партнерство вышло на новый уровень – гг Андреев и Котляр действуют на удивление плодотворно и в полном согласии. И впрямь, пора, пора уже документально обозначить их выдающееся сотрудничество! Только вот благо города здесь ни при чем. И документы лучше, чтобы в более компетентных органах подготовили.