Как выяснилось, из 63 управляющих компаний в сфере ЖКХ лишь три принадлежат муниципалитету. Однако в финансово-хозяйственной деятельности муниципальных УК очень много нарушений, что показала проверка, проведенная контрольно-счетной палатой в ОАО "Управляющая компания №1 ЖКХ", ОАО "Управляющая компания №2 ЖКХ".
Возглавляемая Константином Кузнецовым комиссия по контролю, общественной безопасности и соблюдению депутатской этики заслушала очередной отчет КСП. Аудиторы контрольно-счетной палаты проверили, как упомянутые УК формировали и перечисляли в бюджет Тольятти дивиденды по акциям, находящимся в собственности муниципалитета, а также распоряжались муниципальным имуществом, переданным им в пользование. Анализировались данные за 2014 год и 9 месяцев 2015 года.
Нареканий к финансово-хозяйственной деятельности обеих компаний, сейчас находящихся в стадии слияния, очень много. Список претензий начинается с того, что ОАО "УК №1 ЖКХ" в проверяемом периоде не имело на управлении ни одного жилого дома. То есть не соответствовало целям создания. Вместо того компания занималась сдачей имущества в аренду. В отчете зафиксировано, что неподтвержденная дебеторская задолженность по состоянию на 1 января 2014 года достигала 44 721,2 тысячи рублей. В дальнейшем УК необоснованно произвела списание неподтвержденной дебиторской задолженности в сумме 17 479,5 тысячи рублей. Ну, а весь перечень нарушений ОАО "УК №1 ЖКХ" тянет на общую сумму 103 299 тысяч рублей. Проверяющие из КСП установили, что величина чистых активов общества меньше уставного капитала, и эта разница огромна: 26 912,1 тысячи рублей! Вывод проверяющих звучит однозначно: налицо признаки несостоятельности общества.
Не лучше обстояли дела и в ОАО "УК №2 ЖКХ". Компания тоже производила неправомерное списание дебеторской задолженности (на сумму 976 тысяч рублей). Арендные платежи УК взимала по ставкам много ниже рыночных. КСП выявила, что чистые активы и этой муниципальной компании тоже меньше уставного капитала, что свидетельствует о несостоятельности ОАО "УК №2 ЖКХ". Финансово-хозяйственная деятельность общества в проверяемом периоде была неэффективна, выручка сократилась почти втрое, что приводит к выводу о преднамеренном банкротстве общества.
Ознакомившись с состоянием дел в указанных УК, депутаты задались вопросом о целесообразности слияния АО "МУ ЖКХ" и ОАО "УК №2 ЖКХ". Новый руководитель принимает меры к улучшению положения, однако есть ли смысл в существовании компании с таким длинным негативным шлейфом? Парламентарии предложили мэрии представить обоснование слияния злополучных УК и перспективы развития реорганизованного общества. Тем временем руководству УК необходимо предпринять все необходимые действия по восстановлению отсутствующих первичных документов ОАО "УК №1 ЖКХ", ОАО "УК №2 ЖКХ" за проверяемый период и по восстановлению бухгалтерского учета.
Что же касается шагов, которые намерены в ближайшее время сделать депутаты, то это, прежде всего, обратиться в прокуратуру Тольятти, а также направить отчет контрольно-счетной палаты в УМВД России по г. Тольятти и в межрайонную инспекцию ФНС России №2 по Самарской области для проведения проверок по выявленным нарушениям. В рамках реализации послания губернатора Самарской области комиссии по контролю, общественной безопасности и соблюдению депутатской этики совместно с комиссией по городскому хозяйству (председатель Алексей Альшин) предложено ежеквартально заслушивать информацию о деятельности муниципальных УК с учетом обращений и жалоб граждан.
Последние комментарии
А я слышала, уже готовят – на Котляра и иже с ним. Бычкова в панике, она похоже на этот раз крайней назначена. Сначала обыск, потом суд, и баста карапузики! А там и до остальных доберутся.
Насмешили)))))) в тлт в самом деле муниципально-частное партнерство вышло на новый уровень – гг Андреев и Котляр действуют на удивление плодотворно и в полном согласии. И впрямь, пора, пора уже документально обозначить их выдающееся сотрудничество! Только вот благо города здесь ни при чем. И документы лучше, чтобы в более компетентных органах подготовили.