Такое же требование - о недопустимости разрастания численности чиновников и их перемещения под видом оптимизации в подведомственные мэрии структуры - выдвинули народные избранники и при рассмотрении муниципальной программы "Развитие органов местного самоуправления г.о. Тольятти…".

Два эти вопроса - по структуре мэрии и о развитии органов местного самоуправления - в повестке заседания г.о.Тольятти 21 октября следовали один за другим. Это взаимоувязанные темы, поэтому, голосуя за изменение структуры мэрии, депутаты подчеркнули: данный шаг не должен повлечь за собой роста бюджетных расходов. Кстати, чиновники, представив в думу уже третий вариант корректировки структуры, учли большую часть рекомендаций тольяттинского парламента, которые депутаты высказали в ходе предварительного обсуждения проблемы. В частности - относительно сохранения в статусе самостоятельной единицы управления по делам архивов. Да и подразделения социального блока, как и настаивали депутаты, будут оставлены в подчинении у зама мэра по социальной политике.

Судя по всему, изменения в структуру мэрии будут вноситься и далее. В ходе комиссии по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями, например, депутаты задались вопросом дублирования функций. Так, к примеру, оно может прослеживаться относительно департамента экономического развития мэрии и МАУ "Агентство экономического развития". Поэтому из мэрии затребована информация о штатной численности и функциональных обязанностях департамента и агентства, а после анализа полученных сведений последуют и оргвыводы…

Комментируя решение депутатов, председатель думы г.о.Тольятти Дмитрий Микель сказал, что финансирование программы "Развитие органов местного самоуправления г.о.Тольятти…" будет детально обсуждаться в рамках работы согласительной комиссии. Ведь увеличение расходов по данной программе на фоне урезания других (в частности, по дополнительному образованию детей) депутаты считают неприемлемым. Что в приоритете, что важнее для города: занятость детей, раскрытие их способностей или комфорт чиновников? К тому же расходы на содержание мэрии - это лишь вершина айсберга, так как под вывеской оптимизации нередко происходит лишь перевод сокращаемых из мэрии сотрудников в подведомственные учреждения. То есть формально сокращение идет, а в реальности экономии бюджетных средств не наблюдается. Особенно если учесть, что часть расходов на обеспечение мэрии проводится по другим программам, в частности - по программам "Развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры…", "Развитие муниципальной службы в г.о.Тольятти…" и др.

Яркой иллюстрацией для вывода, озвученного председателем думы, могут послужить данные по динамике ряда расходов, отраженные в решении думы. Например, фиксируется значительный рост расходов с увеличением штатной численности по МКУ "ЦХТО": со 147,5 единицы и 92,3 млн рублей в 2014 году до 109,6 млн рублей и 183,5 единицы на начало 2016 года. Такие данные вызывают сомнения в том, что мэрия выполняет решение думы г.о.Тольятти в части проведения мероприятий по сокращению в размере не менее чем 10-15% расходов на содержание органов местного самоуправления и муниципальных учреждений, обеспечивающих деятельность органов местного самоуправления. Мириться с таким положением дел депутаты не намерены, каждая статья расходов будет взвешена, и не исключено, что пересмотрена в согласительной комиссии по бюджету.