Во вторник, 10 июня, в Комсомольском районном суде Тольятти прошло очередное заседание по делу бывшего сотрудника ИВС-1 УВД по Тольятти Андрея Васильева, которого обвиняют в нарушение ПДД, совершенном в состоянии опьянения и повлекшем по неосторожности смерть человека.

Васильеву было предоставлено последнее слово. Обвиняемый просил смягчить наказание.

Мужчина продолжает утверждать, что за рулем автомобиля, сбившего студента, находился не он. Обращаясь к родственникам погибшего, он только сказал, что сожалеет о том, что допустил такую ситуацию.

"Но за рулем в тот момент находился не я", - еще раз подчеркнул Васильев.

Трагедия случилась 26 февраля 2011 г. на ул. Коммунистической в Тольятти. 18-летний учащийся ТГУ Александр Миронов переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. На огромной скорости его сбила "Нива". Машина не тормозила, а просто пронеслась дальше. Подростка спасти не удалось.

Через пару кварталов автомобиль остановили за превышение скорости. За рулем был нетрезвый сотрудник ИВС-1 УВД по Тольятти Андрей Васильев, на пассажирском сиденье - индивидуальный предприниматель Николай Подлипнов.

По факту аварии следственный отдел СК по Центральному району Тольятти возбудил уголовное дело. Сидевший за рулем в момент остановки машины Васильев заявил, что сбил подростка не он, а Подлипнов. Васильев же якобы пересел за руль уже после аварии, чтобы Подлипнов не натворил чего-то еще.

Подлипнов версию Васильева опровергал, заявляя, что за рулем не сидел.

Подозреваемого Васильева допрашивали при помощи "детектора лжи".

"Допросы свидетелей и результаты психолого-полиграфического исследования указывают, что Васильев не управлял автомобилем, - сообщала в ответах на запросы редакции Волга Ньюс во время расследования помощник руководителя областного СУ СК РФ по связям со СМИ Елена Шкаева. - Подлипнов от прохождения указанного исследования отказался".

В результате уголовное дело решили просто закрыть. Но родственники погибшего стали добиваться наказания для виновника трагедии. На их сторону встали прокуратура и депутат госдумы Александр Хинштейн.

Расследование дела около десятка раз прекращали с формулировкой либо "за отсутствием состава преступления в действиях Васильева", либо "в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого".

В результате перед судом предстал экс-полицейский Васильев.

Приговор будет вынесен 16 июня.