В среду, 19 марта, в суде Комсомольского района Тольятти началось рассмотрение уголовного дела теперь уже бывшего сотрудника ИВС-1 УВД по Тольятти Андрея Васильева. Процесс стартовал после более трех лет расследования и попыток силовиков прекратить разбирательство.

"На первом заседании были допрошены представители стороны потерпевших, - сообщила Волга Ньюс помощник председателя суда Олеся Меньшикова. - На 26 марта назначены допросы свидетелей".

Разбираться в тонкостях непростого уголовного дела предстоит судье Комсомольского района Тольятти Андрею Кириллову.

Согласно материалам, трагедия случилась 26 февраля 2011 г. на ул. Коммунистической в Тольятти. 18-летний учащийся ТГУ Александр Миронов переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. На огромной скорости его сбила "Нива". Машина даже не притормозила, а просто пронеслась дальше. Подростка спасти не удалось.

Через пару кварталов машину остановили за превышение скорости. За рулем был нетрезвый сотрудник ИВС-1 УВД по Тольятти Андрей Васильев, на пассажирском сиденье - индивидуальный предприниматель Николай Подлипнов.

По факту аварии следственный отдел СК по Центральному району Тольятти возбудил уголовное дело по ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека".

Но сидевший за рулем в момент остановки машины Васильев заявил, что сбил подростка не он, а Подлипнов. Васильев же якобы пересел за руль уже после аварии, чтобы Подлипнов не натворил чего-то еще.

Подлипнов версию Васильева опровергал, заявляя, что за рулем не сидел.

Подозреваемого Васильева допросили при помощи "детектора лжи".

"Допросы свидетелей и результаты психолого-полиграфического исследования указывают, что Васильев не управлял автомобилем, - сообщала в ответах на запросы редакции Волга Ньюс во время расследования помощник руководителя областного СУ СК РФ по связям со СМИ Елена Шкаева. - Подлипнов от прохождения указанного исследования отказался".

В результате уголовное дело решили просто закрыть. Но родственники погибшего стали добиваться правды и наказания для виновника трагедии. На их сторону встали прокуратура и депутат госдумы Александр Хинштейн.

Однако расследование дела около десятка раз прекращали с формулировкой либо "за отсутствием состава преступления в действиях Васильева", либо "в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого".

В результате дело все-таки дошло до суда. Перед служителями Фемиды предстал экс-полицейский Васильев.