В суд Комсомольского района Тольятти передано уголовное дело теперь уже бывшего сотрудника ИВС-1 УВД по Тольятти Андрея Васильева. Об этом Волга Ньюс сообщил замруководителя следственного отделения по Центральному району Тольятти Максим Лопатин.
Согласно информации сайта суда, 4 марта уголовное дело поступило судье Андрею Кириллову.
26 февраля 2011 г. 18-летний учащийся ТГУ Александр Миронов шел по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Коммунистической в Тольятти, когда его сбила насмерть быстро ехавшая "Нива". Через пару кварталов машину остановили за превышение скорости. За рулем был нетрезвый сотрудник ИВС-1 УВД по Тольятти Андрей Васильев, на пассажирском сиденье - индивидуальный предприниматель Николай Подлипнов. Вину в смерти студента они сваливали друг на друга.
"За рулем был Подлипнов, - заверял Волга Ньюс Васильев. - Он был пьян и, когда сбил этого парня, только прибавил скорость и не хотел останавливаться. Я настоял на том, чтобы за руль пересел я. Поэтому, когда мы приехали на пост ГАИ и остановились там, сотрудники ГАИ зафиксировали, что за рулем был я. С того самого дня Подлипнов со мной не общается. Я считаю, это ужасная ситуация. Он допустил один грех, сбил человека, и сейчас совершает второй грех - сваливает вину на другого".
Сам Николай Подлипнов в беседе с корреспондентом Волга Ньюс был краток и лишь сообщил, что он за рулем ВАЗ-21214 в момент ДТП не был.
"Допросы свидетелей и результаты психолого-полиграфического исследования указывают, что Васильев не управлял автомобилем, - поясняла также Волга Ньюс помощник руководителя областного СУ СК РФ по связям со СМИ Елена Шкаева. - Подлипнов от прохождения указанного исследования отказался".
По факту аварии следственный отдел СК по Центральному району Тольятти возбуждал уголовное дело по ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека".
Расследование дела несколько раз прекращали с формулировкой либо "за отсутствием состава преступления в действиях Васильева", либо "в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого". Затягивание расследования вызывало нарекания прокуратуры и возмущение общественности.
В результате уголовное дело все-таки дошло до суда. Перед служителями Фемиды предстанет экс-полицейский Васильев. Однако споры о его виновности или невиновности не умолкают.
"В момент наезда на Сашу мой муж Васильев не сидел за рулем, - пишет в Интернете супруга обвиняемого Татьяна. - Я была в ГАИ спустя 45 минут после ДТП и видела их двоих. Подлипнов дрожал как осиновый лист, он же и признался мне в том, что не заметил Сашу, когда управлял автомобилем. Он же и дал признательные показания в этот день, и никто на него не оказывал давление. Мой муж не был никогда "ментом", поэтому и не состоял в списке драгоценных сотрудников, и покрывать и укрывать его никто не собирался. Милиция уволила Васильева задним числом".
По словам Татьяны, перед судом предстанет ее муж, а не Подлипнов, поскольку у последнего есть "связи".
Последние комментарии
85 тысяч рублей за трехлетние неприятности? Наше государство как и прежде считает нас ничтожествами. Оно существует ради самого себя в первую и единственную очередь. Население для него обуза и помеха.
Кто-то явно чего-то не договаривает. Думаю одна что-то сказала, другой завёлся поняв, что денег не будет.