Самарский областной суд признал незаконным появление выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении авторитетного предпринимателя Дмитрия Мальцева, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, Мальцева арестовали в июне 2011 г. в собственном коттедже по подозрению в вымогательстве материальных ценностей у учредителей ООО "Аванти-Инвест" Юлии и Александра Шестаковых. Во его доме были обнаружены 34 патрона калибра 7,62.
Во время захвата предприниматель подрался с оперативником, что стало основанием для привлечения его к ответственности не только по ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия), но и по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
После того, как потерпевшие и два свидетеля внезапно эмигрировали за границу, дело о вымогательстве начало постепенно разваливаться. В августе 2011 г. Мальцев был выпущен на свободу.
В конце 2011 г. статью "вымогательство" переквалифицировали в самоуправство, а уголовное преследование всех фигурантов по ней прекратили в связи с истечением срока давности.
В активе правоохранителей остался лишь один состав преступления в отношении Мальцева - ст. 318 УК РФ.
По словам адвоката предпринимателя Николая Брязякова, следственные органы выделили из уголовного дела о вымогательстве в отдельное производство эпизод о применении насилия в отношении сотрудника полиции.
При этом в деле появились еще два эпизода, возбужденных по ч. 1 ст. 318 УК РФ (при штурме коттеджа Мальцев якобы кинул в правоохранителей цветочным горшком) и по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителей власти).
Защита Мальцева обжаловала появление в деле двух новых эпизодов и само возбуждение нового уголовного дела.
В начале мая 2012 г. самарский районный суд удовлетворил жалобу Брязякова. Данное решение было оспорено в кассационной инстанции Самарского областного суда, который 5 июня 2012 г. принял сторону Мальцева.
Последние комментарии
85 тысяч рублей за трехлетние неприятности? Наше государство как и прежде считает нас ничтожествами. Оно существует ради самого себя в первую и единственную очередь. Население для него обуза и помеха.
Кто-то явно чего-то не договаривает. Думаю одна что-то сказала, другой завёлся поняв, что денег не будет.