Скандал в Тольятти: ребенок целый год не ходит в школу из-за проблем с английским языком

В начале августа в интернете была распространена информация о некой Арине Аришкиной, которая борется с руководством гимназии № 9 в Тольятти из-за отчисления ее сына.

Исходя из изложенной там информации получалась следующая картина: во втором классе с родителей стали собрать деньги на новые учебники, семья Аришкиных испытывала финансовые затруднения, деньги не сдала, но позже мама сама купила учебники по списку, и в школу ее сын пошел в полной "боевой" готовности.

Однако учителя стали предъявлять к нему претензии на протяжении последующих двух лет, у ребенка образовали "долги", закрыть которые ему возможности не давали. В итоге ребенка оставили на второй год в четвертом классе, известив об этом маму постфактум.

Чтобы обжаловать это решение, Арина Аришкина обращалась в прокуратуру и суд, пыталась отстаивать права ребенка посещать школу, но все безрезультатно, так как "директор дважды нарушал решение суда и даже отчислил ребенка", поэтому "уже два учебных года мальчик не посещает школу, а суд и директор настаивают на переводе его на домашнее обучение, хотя никаких законных оснований для его исключения не имеется". Кроме того, учебник английского, по которому учили ее сына, совсем не соответствует учебной программе и образовательным нормам, не имеет никаких экспертных оценок и, тем самым, нарушает требования ФГОС. Перевести мальчика в другую школу женщина не может из-за долгов по учебной программе. (http://жизнь-дд.рф/ребенка-выгнали-из-школы-в-тольятти-из/)

Чтобы разобраться в ситуации, мы обратились за комментариями в руководству гимназии № 9, но там ответили, что боятся навредить ребенку, поэтому сообщать ничего не будет, однако, по их словам, дело обстоит совсем не так, как описано в статье.

"В действительности в гимназии № 9 ребенок с фамилией Аришкин, с матерью которого является Арина Аришкина, не обучается, — сообщила Волга Ньюс старший помощник прокурора Центрального района Тольятти Юлия Скорова. — Факты отчислений обучающихся начальной школы в гимназии на протяжении нескольких лет отсутствуют. В гимназии есть один ребенок, оставленный на повторный год обучения, родители которого в судебном порядке пытались признать незаконным наличие академической задолженности. Решениями суда действия администрации образовательного учреждения признаны законными. В настоящее время ребенок не отчислен, является учеником начальной школы гимназии № 9. Администрацией учреждения и иными органами принимаются меры к установлению контакта с родителями ребенка, чтобы он посещал занятия".

Документы о судебных тяжбах, хоть и обезличенные, но все же выложены на сайтах судов. И они рисуют совсем иную ситуацию: мама Ирина и ее сын просто в какой-то момент перестали появляться в школе. А когда ребенка с догами по двум предметам перевели условно из третьего в четвертый класс, мама возмутилась и обратилась в суд с рядом требований.

Во-первых, она хотела признать незаконными действия сотрудников гимназии № 9, которые используют на уроках пособия Way Ahead 3 издательства Macmillan. Во-вторых, признать незаконным проведение экзамена по английскому языку для ликвидации академической задолженности за третий класс. В-третьих, отменить условный перевод ее сына в четвертый класс и признать, что никаких задолженностей и нарушений с его стороны нет.

Вот тут-то и выясняется самое интересное: мальчик был переведен в класс углубленного изучения языков по заявлению своей мамы. Ирину неоднократно приглашали в школу, чтобы она сама посмотрела разницу между обычной школьной программой и программой углубленного изучения языков, но она так и не появилась.

Ребенок то и дело пропускал занятия, в итоге первый триместр третьего класса закончил со средней оценкой 3,2 по английскому языку, которая дальше снизилась до среднего балла 2,3. В итоге к концу учебного 2015 г. у мальчика образовались задолженности по русскому и английскому языкам, поэтому в четвертый класс он был переведен условно.

Мальчик снова пропускал занятия, поэтому после третьего класса на заседании методического объединения учителей английского языка гимназии № 9 было решено провести для ученика итоговую проверочную работу за третий класс. Но ее мальчик провалил.

Что касается пособий, которые используются на уроках английского, то основным является сертифицированный учебник Верещагиной, дополнительным — Way Ahead 3 издательства Macmillan, и они оба согласованы Министерством образования и науки как РФ, так и Самарской области.

В итоге суд отказал матери в удовлетворении всех требований.Самарский областной суд оставил решение районного суда в силе.

Сейчас ситуация складывается патовая: все надзорные органы в курсе ситуации, мальчика готовы видеть в школе, однако придет ли он 1 сентября в четвертый класс, так и остается не ясным. Все зависит от его мамы.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2